Ватоадмин и 3 вопроса к Карлу Марксу

Рабочие США за последние 40 лет стали получать на 50% меньше от стоимости произведенной ими продукции, чем раньше.
https://research.stlouisfed.org/...long-term-trend/

Финансовое неравенство продолжает расти, отмечают эксперты. Неравенство доходов между богатыми и бедными уже бьет показатели девятнадцатого века.
https://rg.ru/2017/01/16/razryv-...obil-rekord.html

Абсолютное обнищание – отчет Bureau of the Census от 1985 г и много всего, что не вошло в видео:
https://kpaxx.livejournal.com/68...928.html#t215888

Эта вкуснота ТОЖЕ не вошла в видео.
https://onb2017.livejournal.com/177760.html
По отчету McKinsey Global Institute за период между 2005 и 2014 доходы от 580 млн. человек (70 % населения стран Зап. и Северной Европы) либо не выросли, либо вовсе снизились. Для сравнения в 1993 и 2005 зарплата стагнировала только у 2% граждан.

Ну и долги. Жители Европы сохраняют привычный образ жизни только за счет кредитов, то есть по факту, их зарплаты уже не позволяют покупать то, что было доступно 10-15 лет назад. обнищание Карл ;)

На дебатах между Константином Семиным и блогером под псевдонимом «Ватоадмин», которые прошли в мае 2019, Ватоадмин рассказал о трех аргументах, которые якобы доказывают неверность марксистской теории:

1. Абсолютное и относительное обнищание
2. Малый бизнес жив
3. Очередность революций.

И разбирая первый вопрос, для начала нужно разобраться, откуда Маркс вывел такое пророчество. Еще до Маркса люди стали замечать странную особенность промышленной революции.

В первой половине девятнадцатого века продуктивность рабочих значительно повысилась, благодаря использованию все новых и новых промышленных машин и механизмов. 5 Однако это увеличение продуктивности не улучшало положение рабочих. Это противоречие было видно даже невооруженным глазом и привело к росту популярности анархизма и коммунизма.

Более подробно, так сказать с цифрами и пруфами, ситуацию описал Ф. Энгельс в своей книге «положение рабочего класса Англии» в 1845 году. В ней он опираясь на известный тогда статистический материал показал, что положение людей до промышленной революции было лучше, чем после нее.

Что же мы имеем сейчас?